현대 심리학의 "의식"하에서 인류의 사회-역사적 실천 경험이 연결적이고 간접적 인 연결 역할을하는 인간의 정신에서 객관적 현실을 나타내는 그러한 방법을 이해하는 것이 관례입니다.
사용 설명서
1
의식은 정신의 가장 높은 형태이며 K. Marx에 따르면 "노동 활동에서 사람을 형성하는 사회 역사적 조건의 결과, 다른 사람들과의 지속적인 의사 소통", "공개 제품."
2
단어의 의미에서 알 수 있듯이 의식의 존재 방법은 지식이며, 그 구성 부분은 다음과 같은인지 과정입니다.
-감각;
-지각;
-기억;
-상상력;
-생각.
3
의식의 또 다른 요소는 자기 인식, 주제와 대상을 구별하는 능력입니다. 사람에게만 내재 된 자기 지식도이 범주에 속합니다.
4
K. Marx에 따르면 의식은 어떤 활동의 목표에 대한 인식 없이는 불가능하며, 의도적 인 활동을 수행하는 것이 불가능하다는 것은 의식을 위반하는 것으로 보입니다.
5
의식의 마지막 요소는 인간의 감정으로 간주되며 사회적 관계와 대인 관계의 평가에서 나타납니다. 따라서 감정 영역의 장애 (이전에 사랑하는 사람의 증오)는 의식 장애의 지표가 될 수 있습니다.
6
다른 학교는 의식 범주에 대한 개념을 제공하여 인식 기관에 의해 현실을 표시하는 과정으로 의식 평가에 수렴하고, 인식 수준에서 구성 요소 (감각, 표현 및 느낌)를 실현하지만 미래에는 분기합니다.
-구조 론자-의식 자체에서 의식의 본질을 이끌어 내고 기본 요소를 식별하려고 노력하지만, 이미 정의 수준에서 의식의 운반체의 초기 위치 문제에 직면하고있다.
-기능 론자들-의식을 신체의 생물학적 기능으로 간주하려고 시도하고 존재하지 않는 의식 "소설"에 관한 결론에 도달했다 (W. James).
-게슈탈트 심리학-게슈탈트의 법칙에 따라 복잡한 변형의 결과로 의식을 고려하지만 독립적 인 의식 활동을 설명 할 수는 없다 (K. Levin).
-활동 접근-의식과 활동을 분리하지 않습니다. 전제 조건 (목표, 동기)에서 결과 (기술, 조건 등)를 분리 할 수 없습니다.
-정신 분석-의식을 무의식의 산물로 간주하고 충돌하는 요소를 의식의 영역으로 몰아냅니다.
-인본주의 심리학-이해하기 쉬운 의식 개념을 만들 수 없었다 ("의식은 그렇지 않은 것이지 그렇지 않다"-J.P. Sartre);
-인지 심리학-인지 과정의 특정 체계에이 범주를 포함시키지 않고 인식 과정을인지 과정의 논리의 일부로 간주한다.
-문화-역사 심리학-의식을 자신을 습득하는 주요 조건과 수단으로 생각하고 인간의 의식의 일부로 생각과 영향을 믿습니다 (L.S. Vygotsky).
- 의식
- 의식의 개념
- 심리학에서의 의식