한 사람이 희생자의 역할을하는 이유는 무엇입니까? 다른 사람이 인생에서 추적자의 역할을 선택하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 대답은 "Karpman Triangle"이라고하는 역할 모델에 의해 제공됩니다.
어떤 상황에서 정상적인 적절한 사람이 어떤 상황을 해결하는 데 더 나은 것과 완전히 다르게 행동하기 시작한다는 것에 놀란 적이 있습니까? 예를 들어, 여자는 침착하게 그녀와 의사 소통을 할 수는 없지만 공개적으로 자신의 삶을 망치는 친구를 겪습니다. 또는 더 번영하는 곳에서 일할 수있는 기회를 가진 부하 직원은 몇 년 동안 괴롭힘을 당하고 친구에 대해 불평합니까?
이러한 관계는 Karpman Triangle의 역할 모델에 따라 하나 또는 다른 위치를 취함으로써 사람들이 얻는 이점의 관점에서 이해할 수 있습니다.
주요 역할은 피해자, 스토커, 구조자입니다. 피해자는 스토커로부터 다양한 종류의 어려움을 겪고 스토커에 대한 화나의 고발로 구조 자로 돌아갑니다. 상황이 익숙합니까?
각 참가자의 이점에 대한 관점에서 상황을 고려하면 매우 흥미로운 그림이 나타납니다. 누군가 자신의 운명을 망칠 때 피해자에게 상황을주는 것은 무엇입니까? 그녀는 단점 만 얻는 것 같습니다. 그러나이 마이너스 뒤에는 그녀가이 상황을 거듭 거듭 살아가는 것이 있습니다. 이것은 인생에 책임을 질 수없는 기회입니다. 술 마시는 남편의 아내는 이렇게 말합니다.“그는 내 인생을 망쳤습니다. 그러나 실제로, 그녀는 자신이 그러한 남편을 선택했으며 20 년 동안 그와 함께 모든 삶의 실패로 그를 비난하기 위해 그와 함께 살았습니다.
그리고 추적자의 이점은 무엇입니까? 그는 피해자가 자신 주변에서 일어나는 모든 일에 대해 책임을 져야한다고 믿으며, 따라서 모든 종류의 음모를 주선합니다. 그것은 또한 당신의 삶과 실패에 대한 책임의 일부를 완화시키고 다른 사람에게 전가시키고 당신의 우월과 힘을 느끼는 방법이기도합니다.
그리고 여기에 대부분의 경우 세 번째 역할-구조자가 나타납니다. 일반적으로 스토커로 고통받은 피해자는 구조대에게 가서 스토커가 어느 것이 나쁜지, 어떻게 자신의 삶을 망치는지를 설명합니다. 피해자는 동정을 찾고, 무죄를 확인하고, 감정적 인 증기를 방출하며 잠시 동안 그녀가 고발자가됩니다.
그러나 구조 원은 어떻습니까? 그는 왜이 모든 것을 필요로 하는가? 일반적으로 그러한 상황에서 구조자는 피해자의 측면을 취하고 그녀와 함께 박해자를 "나쁜 행동"에 노출시킵니다. 구조자는 추적자보다 미묘한 우월감을 느끼고 피해자가 문제를 해결하도록 돕는다는 잘못된 감각을받습니다. 실제로 그는 모든 사람이 자신의 삶에 대한 책임의 일부를 스스로 구할 기회를 얻는 게임에만 참여하고 있습니다. 구조자는 희생자의 결백을 강화하고 부정을 합칠 수있는 기회를 제공합니다. 때로는 가장 친한 친구, 여자 친구, 심지어 경험이없는 심리학자들이 구조 자의 역할에 빠지게되는데, 결국 그러한 지원의 효과가 0이라는 것을 깨닫게됩니다.
남편-아내-애인 관계는이 세 가지 역할에 대한 전형적인 예일 수 있습니다. 남편은 박해자이며 부인에게 불공평하게 행동하고 아내는 피해자이며 괴롭힘을 당하며 연인은 남편을 정죄하고 그보다 우월하다고 생각하는 인명 구조 원입니다.
역할의 한계를 넘어서려면이 역할이 특정 이점을 가져다주는 모든 이점을 실현해야합니다.
상황.