질문으로 질문에 대답하는 것은 특정 목적을 위해 토론을 수행하는 데 오랫동안 사용 되어온 잘 알려진 논쟁의 속임수입니다. 많은 상대방이이 기술을 직관적으로 사용하지만 더 자주 의도적으로 기술을 사용합니다. 왜 이것이 필요한가요?
질문 으로 질문 에 대답 할 수 있으며 경우에 따라 필요할 수도 있습니다. 이 기술을 사용하는 것이 음란하다는 의견이 있습니다. 결국, 교육받은 사람들은 질문에 대한 직접적인 답변 만 제공해야합니다. 그러나 이것은 논쟁의 문제가 아니라 교육의 문제입니다. 그리고 똑똑한 연설자들은 대화에서 주도권을 잡는 데 사용하는 것이이 질문에 대한 답이 아니라 바로이 정확한 선입니다. 대화를 제어하고 대담자를 지배하는 것은 더 많은 질문을하는 사람으로 알려져 있습니다. 이“ 질문 -문의”기법은 책임감 있고 삶을 변화시키는 협상에서 이니셔티브를 포착하는 데 매우 유용 할 수 있습니다. 최선의 방어는 공격입니다. 그리고 여기서 또 다른 효과적인 트릭 인 "질문에 의한 공격"을 적용 할 수 있습니다. 분쟁에서 질문에 대해 자주 질문하고 추론을 위해 대담자를 자극하는 것이 중요하기 때문에 질문하는 것보다 항상 대답하기가 더 어렵고 책임이 있습니다. 다시 한 번 목표는 이니셔티브를 포착하고 상대방을 어려운 위치에 놓는 것입니다.이 기술은 다른 상황에서 매우 편리합니다. 질문 으로 질문에 대답함으로써, 당신은 재치 있고, 부드럽게 그리고 재치있게 대답의 필요성을 피하고, 대담자를 완전히 다른 방향으로 나아가서, 심지어 그를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 따라서, 보고서를 제출하려는 그의 의지를 드러내고 싶지 않다면, 극소 주의자는 질문에 대해 반대의 물음표를 붙입니다. N.V.의 예 Gogol 's Dead Souls: ""당신은 Plyushkin에서 당신의 영혼을 얼마나 사셨습니까? "Sobakevich는 그에게 속삭였습니다."그들은 왜 참새를 속인 것입니까? 이 기술은 위대한 토론자-진실을 찾는 자 및 전문 기자 모두에게 사랑 받고 있습니다. 빵을 먹지 않으면 " 문제 에 대한 질문"이 당신의 방법입니다. 대담자가 신속하게 열리고 자신에게 불편한 답변을 제공 할 수도 있습니다. 그렇게 회피하고 싶지 않으면 직접, 명확하고 구체적으로 질문을 작성하십시오. 진지한 대화에서는 가능한 모호성을 제거합니다.