socionics의 논리는 sociotype의 구조를 구성하는 네 가지 socionic 기능 중 하나입니다. K.G. 정은 "느낌"-윤리와 반대로이 기능을 "생각"이라고 불렀다. “사고-느낌”이분법에 대한 일반적인 생각을 바탕으로 논리적 유형의 사람이 윤리적 유형과 어떻게 다른지에 대한 주요 의견을 제시 할 수 있습니다.
논리학자는 사실의 프리즘과 사실 사이의 연결을 통해 자신과 세계를 해석하는 데 중점을 둡니다. 논리적 유형의 사람은 현실의 특정 측면에 대해 그렇게 중요한 감정적 태도가 아닙니다. 사실 자체가 얼마나 중요합니까? 이 사실이 다른 사실과 어떻게 연결되어 있는지 인간의 논리에도 중요합니다. 사실, 정보, 데이터는 논리 학자에게 내재 된 가치로 작용합니다.
“소크라테스는 내 친구이지만 진실은 더 귀중합니다.”–이 진술은 윤리적 인 것보다 논리적입니다. “대체 불가능한 사람들이 없다”는 것은 윤리적 인 것이 아니라 비즈니스에 대한 논리적 접근입니다.
논리를 인식 할 수있는 몇 가지 징후가 있습니다.
- 논리 학자들은 무언가에 대해 이야기하거나 청중에게 알리면 풍부한 표정이 다르지 않습니다. 이 순간 논리의 얼굴은 차분하고 때로는 움직이지 않습니다. 논리학자는 눈으로 쏘지 말고, 눈썹으로 놀지 말고, 찡 그리지 마십시오.
- 논리자가 말할 때 중단하기가 어렵습니다. 논리적 인 사람이 스스로 방해를 당했다고해도 그 후에 그는 방해받은 곳에서 계속 생각할 수 있습니다.
- 논리학자가 정보를 확신 할 수 없다면 의도적으로 정보를 생각하지 않을 것입니다. 또는 논리적 추론을 통해 누락 된 링크를 찾으려고 시도합니다.
사회적인 논리와 논리는 올바른 결론을 내리고 일관성있는 판단을하는 능력으로 식별되어서는 안됩니다. 논리적으로 논리적 유형의 사람들과 윤리적 유형의 사람들은 논리적으로 자신을 표현할 수 있습니다. 그러나 논리학자는 윤리보다이 작업을 더 성공적으로 수행하는 경향이 있습니다.
socionics의 논리는 내 향적 (흰색)과 외향적 (검은 색)입니다.
내 향적 논리는 사실 간의 관계, 사실 간의 인과 관계에 관심이 있습니다. 내향적인 논리학자는 주변 세계의 현상 인 물체를 분류하고 비교하는 것을 좋아합니다. 그에게 중요한 것은 사실 자체가 아니라 사실 시스템입니다. Socionics의 백색 논리 유형에는 Robespierre, Maxim Gorky, Zhukov, Don Quixote 유형이 있습니다.
외향 논리는 사실의 논리입니다. 알파벳순 목록, 단계별 지침, 사전, 백과 사전, 숫자-외향적 인 논리 학자의 요소. Socionics의 검은 논리 유형에는 Jack London, Balzac, Stirlitz, Gabin 유형이 있습니다.